大神BM作者：比特币、以太坊和EOS的去中心化治理模型

@bytemaster/decentralized-blockchain-governance-743f0273bf5a

1个

区块链分布式治理

我们EOS社区发起了一个大规模的实验来验证一个全球社区是否可以在无政府状态下实现自治。 由于主管世界货币体系的管理部门滥用职权，给世界各国政府及其人民带来了负面影响。 在这种情况下，比特币这种基于“无信任基础”的货币体系应运而生。

如果我们要了解去中心化区块链治理的价值，我们必须首先了解创建区块链是为了解决中心化银行治理中的哪些问题。

1. 不可预测的货币政策

2.政府支出失控

3. 债务货币不稳定

4.骗取银行存款

5、资本管制

6.身份盗窃

7.救援的道德风险

只要我们依赖我们自己银行发行的货币，世界人民就无力阻止世界各国政府挪用我们的资本。 无限印钞的行为允许政府和为其提供资金的银行没收世界上大部分的资源而无需反抗税收。 直到多年以后，当经济在前期资本消耗的重压下下滑时，人们才意识到发生了什么。

随着比特币和早期智能合约平台的出现，出现了“代码即法律”和“哈希算力绝对正确”的观念。 结合抵制审查的理念，人们对货币治理的“信任”达到了新的高度。 货币治理的首要任务是清除所有潜在的腐败分子。 只要没有人掌权，规则就永远不会改变，我们就会摆脱腐败、没收、通货膨胀和资本管制。

2个

比特币和以太坊改善了这种情况吗？

在过去的十年里，我们有机会见证了一个直播实验，并观察了区块链在保护人们免于损失金钱方面可以发挥的强大作用。 我已经列出了人们在现有政府和“代码就是法律”状态下赔钱的所有情况。

▍区块链赔钱自由的情况：

1.忘记密码/丢失私钥

2.钥匙被盗

3. 网络钓鱼诈骗

4.交易所黑客

5. 代码漏洞

6.双重支付攻击（多链重组）

7. 抢劫/绑架/勒索

8. 社会工程攻击

9. 资本利得税

10. 政府没收代币

十一、货币发行

12.交易费用

13. 集体隐私披露

14.垃圾邮件拒绝服务

15. 将数字货币发送到错误的地址

▍在银行赔钱自由的情况：

1.裁定依法查封银行账户

2、银行违约金不在存款保险范围内

3.身份盗窃

4.货币发行

5.服务费

6.资金控制/反洗钱（AML）服务/客户身份验证（KYC）原则

7. 没有政府的隐私

8.通过信用卡诈骗向他人转账

对于普通人来说，他们的钱在加密货币中比在银行账户中更容易受到攻击。 对于绝大多数试图维护法律公正的人来说尤其如此。 不管你喜不喜欢，反洗钱 (AML)/了解你的客户 (KYC) 原则与信用卡和银行存款保险相结合，可以保护人们免受许多犯罪的侵害，因为它使身份盗窃和非法汇款变得更加困难。

如果您的银行密码被泄露，损失的是银行，而不是您。 如果您的银行损失了所有资金，则由通货膨胀支持的保险系统可以弥补缺口。 如果您忘记了 PIN，银行可以验证您的身份并退还您的钱。 如果银行核实还款有误，损失由银行承担。

我们由此得出的结论是，尽管货币政策存在腐败，但现有的银行系统对于个人用户的安全远比现有的区块链系统更加安全。 这是因为现有的银行系统将大部分损失转移给了社会。 货币治理腐败造成的负外部性可能不容易被个人感知，但区块链在保障个人账户安全方面的弱点是有据可查的。

我没有确切的数字来支持这一点，但我怀疑合同漏洞和黑客攻击造成的资金损失大于银行倒闭/黑客攻击/腐败造成的个人资金损失（以美元/各自百分比的代币化经济体为单位） ).

3个

让区块链具备保障用户安全的能力

资金损失的主要原因是密码丢失和/或错误转移资金。 下一个最常见的问题是使用受损的软件密钥。 硬件钱包可以减少因软件密钥受损而造成的资金损失，但如果您丢失了物理密钥或忘记了保护您设备的 PIN 码，硬件钱包对此无能为力。 至于试图诱骗人们在恶意地址上签名的非法攻击比特币大神有哪几个，硬件密钥也不能保护用户。 此外，硬件设备可能会发生故障或被盗。 上述情况说明，如果仅仅依靠硬件设备，就相当于失去了安全屋的实体钥匙。

现有银行系统的一项功能是在发生抢劫或入室盗窃时为人们提供安全保障。 盗贼知道人们不会随身携带现金，如果他们被迫登录银行转账，他们就无法轻易逃脱。 使用加密货币，保护自己免受此类风险的唯一方法是与受信任方共同签署交易。 这可能会阻止强盗得到您的代币，但不会阻止您被抢劫。 为了最大程度地降低被抢劫的风险，绝大多数人必须在可信赖的第三方（例如银行）设立多重签名账户。 这类似于群体免疫的概念。

4个

所谓的“代码就是法律”神话

人们普遍认为比特币大神有哪几个，比特币或以太坊没有“治理系统”，它们的协议是去中心化的。 还有一种观点认为代码就是法律。 几乎所有的区块链都有一个人性化的治理流程，可以在突发事件和协议升级中体现出来。 所有代码都有错误； 法律错误造成不公正和侵犯预期财产权。

以太坊的“影子政府”硬分叉以修复 DAO 黑客攻击。 当软件因陷入长期意外的分叉而被迫升级时，比特币矿池投票决定支持哪个分叉。 以太坊基金会使用商标法来定义交易允许的快速链的官方版本。 人们接受了 Segwit 协议，因为在社区领导人峰会上达成了一个妥协，其中包括增加区块大小，只是因为后来放弃了增加区块大小的分阶段推出计划而放弃了该协议。

大型矿工利用规模经济削弱了 ASIC 市场。 矿池在区块生产方面主导市场（2-3 个矿池控制比特币和以太坊）。 费用（又名生产商贿赂）涨幅超过银行转账。 闪电网络创造了新的类似银行的中介机构，但容易受到来自矿池和 ASIC 卡特尔的审查攻击。

每个带有“升级计划”的区块链都有一个能够改变规则和回滚被盗资金的治理结构。 它是 Github 管理员、交换连接点和矿池运营商之间的网络。 问题在于，与我们希望区块链取代的政府结构相比，这些流程是非正式的，更不可预测，也更不负责任。 内部人员对这些非正式流程进行无形控制，社区认为协调治理是混乱的。

5个

EOS的去中心化治理解决方案

EOS 正在采取一种新的方法来解决中央政府的问题，无论好坏。 在这种情况下，支配只是一个概念，用于文明地解决自愿成年人之间的争端，以及更广泛的点对点社区的协调。

EOS社区组织旨在建立一套不同于现有中央集权政府和其他现有区块链的原则。 首先，它承诺非暴力治理。 各方同意，纠纷只能通过区块链解决。 如果世界各国政府有这个条款，他们就不能把你关进监狱或发动战争。 如果你不喜欢他们的税收、他们的政策、他们的规定，你可以离开。 这是全球社区如何在不重复现有政府的错误的情况下进行自我管理的根本区别。

EOS章程还通过自愿原则建立了一套正式的程序和权力基础。 持不同意见的人可以利用开源代码并根据自己的规则创建自己的社区。 与垄断宜居土地供应的传统政府不同，热爱自由的人们总能在创新的前沿尝试开发新的治理模式。 只需要一大群志同道合的人就可以创建一个新的社区并与其他腐败社区作斗争。

这种社区治理的自由市场竞争将市场力量引入治理平衡模型。 由腐败纠纷解决机制运行的区块链会发现人们在市场上出售他们的硬币，并成群结队地离开，到他们的权利得到更好保护的新社区寻求避风港。 只有最普遍适用的争议解决系统和区块链才能生存。 一个违反其宪法内容以实施不可预测的货币政策的社区将发现其代币与其他更负责任的社区相比会迅速贬值。

区块链创造了一个更有效的市场，因为没有人被迫使用某种货币，也没有任何地理限制迫使某人使用与邻居相同的货币。

6个

执行合同

区块链旨在执行客观的、确定性的合同。 仲裁员被视为可以主观评估非确定性合约的圣人。 结合这两个概念，EOS 旨在最大限度地减少争议的可能性并最大限度地提高协议证据的质量和透明度，同时创建允许人为干预以纠正执行错误或违反主观协议的技术工具。

从这个意义上说，EOS 是第一个专注于形式化和自动化的合约平台，阐明了善意、尽责的成年人之间的协议内容。 这远比盲目执行漏洞百出、不尊重当事人意思的合同积极有效得多。

7

步履蹒跚的开始

作为一个新的社区，EOS 正在开发实现全球非暴力自治社区愿景所必需的工具。 随着时间的推移，社区将正式确定仲裁程序、宪法修正案、权力划分和责任范围。 与此同时，社区正在使用现有工具来执行系统合约并打击加密货币行业中普遍存在的公然欺诈和盗窃行为。

如果一切如我所愿，EOS社区将成为最安全的持有代币的地方，不用担心任何不公平的裁决、身份盗用、非法盗取代币、密码丢失等问题。它将有一个稳健的货币政策和解决争端非暴力地。

当然，我们将面临拙劣的演员，社区发现和移除这些演员的速度将决定社区本身的生存。

所有其他的区块链都无法去除这些不正当行为的人，因为这些区块链的前提不是为了集体利益而缔结的契约合作，而是技术为王的丛林法则。

情报是新的力量，技术极客争辩说他们对他们可以破解的任何财产都拥有至高无上的权利。 当黑客事件真的发生时，人们会诉诸暴力的政府机构，要求彻底查处这些黑客和骗子。 EOS 不同于其他政府机构和区块链社区，因为它的社区期望以自愿同意、非暴力的最高道德标准运作。

其他区块链社区的不当行为需要依靠现有的政府机构进行惩罚，但EOS是第一个敢于为自己的社区承担责任的区块链，不依靠腐败、暴力和遗留纠纷来解决问题的系统。 EOS 旨在专注于恢复而不是惩罚性报复。

衷心希望EOS社区能够营造公平的竞争环境，保障每个人的生命权、自由权、财产权和公平。